学者：日本讨论“新战前”带来的警醒 警惕制度约束松动

学者：日本讨论“新战前”带来的警醒 警惕制度约束松动 关键词： 2026-04-20 14:28:18  中国网 近一段时间，“新战前”这一提法在日本受到关注，从最初的媒体用语逐渐进入学界讨论。它的重要性在于捕捉到日本社会中的一种现实不安情绪：在安全环境持续紧张、国家战略不断调整的背景下，日本是否正处在一个“逐步滑入战前状态”的过程之中？围绕这一问题，日本国内大致形成两种声音。一种是所谓“谨慎派”，他们认为当下日本民主制度稳定，军队严格受文官控制，经济高度嵌入全球体系，尚不具备当年开启全面战争的现实条件。另一种则是“警钟派”，他们虽不认为历史会简单重演，但强调日本防卫政策的边界正在不断被重新解释，安全议题在日本政治议程中的优先级持续上升，战争相关问题逐渐“去禁忌化”，而社会整体对这些变化的敏感度却未同步提升。在他们看来，“新战前”的关键不在于是否复制过去，而在于一种约束机制的松动——当制度、政策与舆论在不知不觉中发生累积性变化时，日本可能在没有明确断裂点的情况下进入一种“更易于走向冲突”的状态。前首相石破茂去年发布的战后80周年“个人见解”，核心也是“当年为何未能阻止那场战争的发生”。答案是多重原因叠加的结果，比如当时日本的“文官统制”薄弱，军部在国家决策中逐渐取得主导地位；决策结构碎片化，无人对整体战略负责；战争逐步升级却缺乏及时纠偏；对国际形势尤其是日美关系判断失误；社会与舆论未能形成足够制衡力量等。最终，日本在“无人踩刹车”的状态下滑入全面战争。如果说上述讨论仍停留在学术层面，那么去年底以来日本政策的实际变化，则使关于“新战前”的讨论更具现实指向。日本“再军事化”趋势加速，防卫费连年攀升，并提前实现GDP2%的目标。今年3月以来，日本的各项军事突破更是令人眼花缭乱，包括加快部署具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹等。修宪议程也被更加直言不讳地摆上政治台面，围绕“和平宪法”第九条的修改不再只是长期目标，而被高市政府视为紧迫的现实任务。自卫队相关争议事件的频繁出现，也在不断测试日本社会对军事力量“可见度”的接受边界。尤其是近期现役自卫队官员闯入中国驻日使馆事件，截至目前仍未有一个妥善的处理结果。此外，2026年版日本《外交蓝皮书》中对中国定位的调整，将其从“最重要的双边关系之一”变为“重要邻国”，也是一个特殊的外交姿态。这些事态在短期之内接连出现，似乎也预示着某种方向性的政策调整。